Článek
U obvodního soudu v Praze ve středu pokračoval soud mezi Taťánou Kuchařovou (36) a Ondřejem Brzobohatým (41). Modelka k soudu ani tentokrát nedorazila, Brzobohatý ale nechyběl. Než soudce Martin Trepka přistoupil k jeho výpovědi, vyslechl nejdříve svědky z řad novinářů a také církevního právníka.
Ten svými slovy přítomné dost zaujal už svým vystupováním. Působil velmi sebejistým až arogantním dojmem a neustále nadřazoval církevní právo nad ostatní, což je v zemi, kde žije nejvíc ateistů na světě, docela odvážné. A zároveň velmi otravné.
„Na konci roku 2022 byl pan Luboš Procházka (tehdejší PR manažer Kuchařové - pozn. red.) ode mne jasně instruován, že znění církevní žaloby nesmí ven, než proběhne rozsudek. Přesto jsme v květnu 2023 museli svolat schůzku kvůli tomu, že žaloba unikla. Své klientce věřím, že ji nezveřejnila, proč by sobě chtěla dobrovolně ubližovat,“ podivoval se Ronald Němec, který k soudu přijel z Karlových Varů. Což v závěru jeho vystoupení znovu zaznělo coby velmi důležitá informace.
„Pan Procházka nám lhal, mimo jiné zamlčel, že pracuje ve známém deníku, na Taťánu Kuchařovou jsou teď naštvaní církevní soudci,“ vypočítával škody právník, který se obul i do advokáta Brzobohatého. „Vy pro nás nejste důvěryhodný, nejste katolík,“ vzkázal Robertu Vladykovi.
Korunu své „jájistické“ výpovědi církevní právník modelky nasadil v momentě, kdy se soudce ptal, zda požaduje nějaké náhrady v souvislosti se svědeckou výpovědí.
„Vzhledem k tomu, že soud vyhrajeme, půjdou výlohy za panem Brzobohatým. Takže ano, požaduji,“ řekl s velkým gustem Němec, který si pak velmi rád nechal napočítat cestovní náhrady, čas, který strávil na cestě z Karlových Varů, a s ním spojený ušlý zisk vypočtený z jeho hodinové sazby.
