Článek
Zajímavé náměty k diskuzi, ale i cílená provokace a nastavené zrcadlo naší společnosti. Na to, kolik mu je, dokázal Filip Neruda hned několikrát pořádně zahýbat veřejným míněním. Pravda, často si naběhne na smeč, naštěstí si to nebere příliš osobně, oklepe se a jde dál. Stejně jako když poměřoval Donalda Trumpa (78) a Andreje Babiše (70).
„Smát se Američanům, že jsou hloupí, protože si zvolili Trumpa, je úplně irelevantní, když nám tady bude znovu vládnout Babiš,“ nechal se slyšet na sociální síti X. Následně se dozvěděl, že to není tak jednoduché a že srovnává jablka a hruškami.
„Babiš dostane skoro jistě mnohem míň procent než Trump. Je stokrát lepší než Trump, nikdy se nepokusil o převrat, nikoho neznásilnil, neslibuje použití armády proti českým občanům,“ vypočítal pár zásadních rozdílů Štěpán, který se rozhodl se synem europoslankyně polemizovat. Naštěstí se vydal cestou věcných argumentů. Obešel se i bez výpadů a urážek.
„Přesně tak,“ dal Nerudovi za pravdu Ondřej. „Navíc podle toho, že na Hradě jsme měli celých deset let Putinova kámoše, tak máme právo akorát držet hubu a smát se sami sobě,“ poznamenal ještě. „Až pochopíte, že namísto výsměchu chudým je třeba nabídnout, co chudí potřebují, uspějete,“ poradil Radek.
„Nic není černobílé. Úplně bych si z toho nedělal hlavu. Babiš nakonec nemůže za všechno zlo na světě a za většinu zpackaných životů si lidi můžou sami, nehledě na to kdo jim zrovna vládne,“ připomněl David, který řekl něco, co Češi nikdy neslyší rádi. A to, že si za svoje problémy často můžou oni sami, ne ta či ona vláda.
„Porovnávat Babiše a Trumpa je ještě více irelevantní,“ podotkl Roman. I on možná Nerudovi nasadil brouka do hlavy, a tak má teď o čem přemýšlet. Syn političky proto raději „přešaltoval“ na odlehčenější téma a v dalším příspěvku už řešil prošlé pivo v akci za sedm korun.