Článek
U soudu, kde Ondřej Brzobohatý (41) žaluje exmanželku Taťánu Kuchařovou (37) za pomluvu, došlo i na přetřes dosti osobních a citlivých informací. Řešila se například plodnost hudebníka i jeho sexuální orientace a preference. Zdaleka ne všechny závěry lékařů modelka uznala. Problém měla hlavně se známou sexuoložkou Hanou Fifkovou.
Poté, co se soudce Martin Trepka ujistil, že žádné ze stran nevadí, že se budou poměrně citlivé osobní údaje probírat před zástupci veřejnosti, přišly na přetřes lékařské zprávy odborníků, k nimž Brzobohatý v minulosti docházel.
Začal MUDr. Hanou Fifkovou, která vyhodnotila, že dotyčný je výhradně heterosexuální a bez deviací. I odborník na reprodukci Štěpán Budka měl pro Brzobohatého dobrou zprávu, když mu sdělil, že není neplodný a kvalita spermiogramu vyšla v průměrných hodnotách, které jsou normální pro muže ze severní polokoule a střední Evropy. Konečně i MUDr. David Rumpík potvrdil, že hudebník může bez problémů počít dítě a hladina jeho testosteronu je v normě.
Závěry lékařů, byť testy Brzobohatý podstoupil hlavně na popud exmanželky, ale Kuchařovou neuspokojily. Skrze svou advokátku se do nich navezla. Trnem v oku jí byl hlavně posudek sexuoložky Fifkové.
„Nesplňuje potřebné náležitosti, které by mělo relevantní lékařské vyšetření obsahovat. Chybí tam zásadní věci, nechápeme, jak lékařka může něco takového vydávat,“ vyjádřila se u soudu Adriana Hanušová. Bude proto zajímavé sledovat, s čím žalovaná přijde, když se jí posudek nezdá.
